FLYTTET: Regissøren Peter Jackson

Death Claw · Legg inn av **Death Claw** » 23 mai 2006, 21:02

[quote=""ProninTSV""]Top Shelf er litt å ta i kanskje? At han selger bra er en ting, men det er grunn til at han regisserer CSI-episoder

Han er en pop-regissør, og en flink en sådann, men top shelf er litt å ta i. Han blekner pent for Twin Peeks <3[/quote]
Vennligst utdyp pop-regissør.

Nevn noe som ikke er "top shelf" av Tarantino? Dette er jo selvfølgelig opp til hver enkelt, men jeg mener alle hans filmer holder meget høyt nivå.

WaKKa · Legg inn av **WaKKa** » 23 mai 2006, 22:36

Reagerte på pop-regissør selv, da pop ofte betyr kommers. Og jeg ser ingenting som er lagt til for å selge stort i filmene hans, de holder seg veldig sjangerbeviste og han holder særpreget sitt gjennom alle filmene (Jackie Brown er litt anderledes enn de andre). Hadde du derimot sagt kult-regissør så skulle jeg vært enig med deg.

ProninTSV · Legg inn av **ProninTSV** » 24 mai 2006, 12:22

Reagerte på pop-regissør selv, da pop ofte betyr kommers. Og jeg ser ingenting som er lagt til for å selge stort i filmene hans, de holder seg veldig sjangerbeviste og han holder særpreget sitt gjennom alle filmene (Jackie Brown er litt anderledes enn de andre). Hadde du derimot sagt kult-regissør så skulle jeg vært enig med de

Med pop mente jeg at han er populær, og at alt han gir ut blir top shelf blant folk som ikke har sett så veldig mye film, men selvfølgelig også hos filmelskere. Men se nå på dette:

Her om dagen snakket jeg med 2 karer i klassen. Den ene sa at han likte vietnamfilmer, og jeg spør: Har du sett Full Metal Jacket (Kubrick)? Det hadde han ikke, men den andre utbryter: Åh, den er bra! Kubrick er nesten på høyde med Tarantino!
LOL?
Det er det jeg mener med pop-regissør - det er vel heller tarantino som pent skuer opp på Kubrik.

Tarantino er svært flink på sjanger og stiltrekk. Og heller legger han ikke inn ting for å selge, men likevel - Hva får du ut av filmene hans? Kan du beskrive med ett ord, hva filmene, sjangeren og stilen hans, virkelig går ut på?

WaKKa · Legg inn av **WaKKa** » 24 mai 2006, 14:41

Hva de går ut på eller hva beskjedene i filmene er?

ProninTSV · Legg inn av **ProninTSV** » 24 mai 2006, 15:48

Begge deler.

Death Claw · Legg inn av **Death Claw** » 24 mai 2006, 16:13

[quote=""ProninTSV""]Med pop mente jeg at han er populær, og at alt han gir ut blir top shelf blant folk som ikke har sett så veldig mye film, men selvfølgelig også hos filmelskere.[/quote]
Alt Tarantino gir ut blir da ikke ansett som filmer på top shelf blant folk som ikke ser mye film. For dem er disse filmene ofte sære.

[quote=""ProninTSV""]Men se nå på dette:

Her om dagen snakket jeg med 2 karer i klassen. Den ene sa at han likte vietnamfilmer, og jeg spør: Har du sett Full Metal Jacket (Kubrick)? Det hadde han ikke, men den andre utbryter: Åh, den er bra! Kubrick er nesten på høyde med Tarantino!
LOL?
Det er det jeg mener med pop-regissør - det er vel heller tarantino som pent skuer opp på Kubrik.[/quote]
Hvorfor er det Tarantino som skuer opp på Kubrik? Kan ikke si meg enig.[

arrogaNt oO · Legg inn av **arrogaNt oO** » 24 mai 2006, 17:03

jeg syns nå at Kubric skal se opp på Tarantino med store øyne jeg da...
men det er my opinion!

ProninTSV · Legg inn av **ProninTSV** » 24 mai 2006, 18:25

Såpass ja.
Tror jeg pent melder meg ut av denne diskusjonen.
Takk for meg

Kubrik > Tarantino

icelandic · Legg inn av **icelandic** » 24 mai 2006, 18:29

Peter Jackson og George Lucas eier dere alle

Death Claw · Legg inn av **Death Claw** » 24 mai 2006, 20:04

[quote=""ProninTSV""]Såpass ja.
Tror jeg pent melder meg ut av denne diskusjonen.
Takk for meg

Kubrik > Tarantino[/quote]
Latterlig. Hvorfor ikke diskutere objektivt istedenfor å melde seg ut av diskusjonen fordi noen mener noe annet enn deg?

arrogaNt oO · Legg inn av **arrogaNt oO** » 24 mai 2006, 20:15

Word death Claw!

jaja.. da vant vi Tarantino fans da<3

btw:
[quote=""icelandic""]Peter Jackson og George Lucas eier dere alle[/quote]

Se på skribenten med de flotte "on- topic" og relevante innleggene;)

WaKKa · Legg inn av **WaKKa** » 24 mai 2006, 22:01

Tarantino har regissert disse filmene:
Reservoir Dogs
Pulp Fiction
Jackie Brown
Kill Bill Vol:1
Kill Bill Vol:2

Kubrick har regissert disse filmene:
Eyes Wide Shut
Full Metal Jacket
The Shining
Barry Lyndon
A Clockwork Orange
2001: A Space Odyssey
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb
Lolita
Spartacus
Paths of Glory
The Killing
Killer's Kiss
The Seafarers
Fear and Desire
Day of the Fight
Flying Padre

Jeg synes virkelig ikke at disse regisørene skal sammenlignes da de regiserer på helt forskjellige måter og helt forskjellige filmer. Tarantino bruker asiatisk stil, bygger på klisjèer og vold, bruker mye kamera-og farge effekter og er grundig med alle klær, vaner og eiendeler til karakterene i filmene hans. I bunn og grunn er det dèt alle filmene til Tarantino handler om... karakterer og personligheter. Kubrick er en mye mer vestlig regisør som bygger mer på stemning og handlingen i filmene sine enn ren karakter og kamera-fokus. Begge er geniale regisører og har hver for seg bidratt med mye av de beste filmene fra the 20. århundre. Jeg tror Pronin heller prøver å vise at han klarer å stå ut av majoriteten ved å ikke hyllè Tarantino slik de aller fleste ungdommer gjør nå om dagen. Lik dem begge, respekter dem begge. Å si at Kubrick ser opp til Tarantino er veldig ignorant, både fordi det ikke er sansynlig at Stanley ville gjort det ettersom han lagde sine egne drømme-filmer og det at han er død som gjør det en teknisk umulighet.
Deathie, jeg anbefaler deg å se A Clockwork Orange (en av de feteste titlene i noen film noensinne)... personlig er jeg veldig keen på å få sett Dr. Strangelove.

Death Claw · Legg inn av **Death Claw** » 25 mai 2006, 00:45

[quote=""WaKKa""]Jeg tror Pronin heller prøver å vise at han klarer å stå ut av majoriteten ved å ikke hyllè Tarantino slik de aller fleste ungdommer gjør nå om dagen.[/quote]
Ahh, der kom den...

[quote=""WaKKa""]Deathie, jeg anbefaler deg å se A Clockwork Orange (en av de feteste titlene i noen film noensinne)... personlig er jeg veldig keen på å få sett Dr. Strangelove.[/quote]
Jeg har sett alt for få Kubrick filmer, og jeg skammer meg over det. På listen din har jeg ikke sett, men skal se i nærmeste framtid.

Eyes Wide Shut
The Shining
A Clockwork Orange
2001: A Space Odyssey
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

Ja, jeg lever i skam.

WaKKa · Legg inn av **WaKKa** » 25 mai 2006, 01:36

ikke sett The Shining? wow... Vel, Eyes Wide Shut blir sett på som en av dårligste filmene hans sånn rent film-analytisk fordi han ikke fikk god nok til å fullføre den da han døde. Men det sies at den alikevel er veldig "lik-bar".

ProninTSV · Legg inn av **ProninTSV** » 25 mai 2006, 15:40

Jeg meldte meg rett og slett ut av diskusjonen, fordi vi ikke kommer noen vei i uansett.
Å gå motstrøms er vel ikke noe jeg lever for.
Jeg plukker jo ikke ut motsetninger til det som flyter medstrøms og gjør det til mine meninger.
Tarantino er voldsporno.
Derfor liker jeg ikke han.
Om det er medstrøms å like voldsporno, vel da går jeg motstrøms.

Når jeg satte Kubrik og Tarantino opp i mot hverandre var det rent filmhistorisk sett. Kubrik har en mye større plass på listen (Som wakka pent demonstrerte). Det absurde i illustrasjonen jeg brukte var jo at det var den historiske (og døde) mannen, som var tett opptill nykommeren? Er det ikke heller nykommer som overstiger den gamle i såfall? Jepp.
Og det illustrerer mange av tilhengerne til Tarantino, og den plassen han har som populær- og hyperegissør.

Wakka: Om Tarantino handler om personligheter og karakterer, føler jeg at han kommer til kort. Noen gang møtt et normalt menneske i filmene hans? Nope, for alle karakterene er berørt av drap, og ingen reagerer på en særlig personlig eller menneskekarakteristisk rolle. Å begå et mord er vel stort sett den største psykiske påkjenningen et menneske kan gå igjennom, og det tar ikke Tarantino stilling til i det hele tatt. Kanskje det er bevist? Håper det :)

Edit: Personangrep har lite å gjøre i en diskusjon forresten. Skill sak og person. Ring meg i stedet om noen har noe i mot meg. - 97736841.

WaKKa · Legg inn av **WaKKa** » 25 mai 2006, 15:59

Vel, dersom du prøver å analysere rollen til f.eks Micheal Madsen i Reservoir Dogs, så kan du se at karakterene hans er veldig spesielle og dype. Denne psykopaten er hvertfall noe av det mest interessante jeg har sett i noen moderne film.

Death Claw · Legg inn av **Death Claw** » 25 mai 2006, 16:10

Michael Madsen er utrolig genial i rollene han spiller i Tarantinos filmer. Den perfekte anti-helt.

[quote=""Pronin TSV""]Edit: Personangrep har lite å gjøre i en diskusjon forresten. Skill sak og person. Ring meg i stedet om noen har noe i mot meg. - 97736841. [/quote]
Høh?

Megababe · Legg inn av **Megababe** » 25 mai 2006, 18:18

Mainstreams!

Når vi først er inne på hvem som ser opp til hvem, er det vel David Lynch som topper listen over mest respekterte regisører. Dere som har peiling er vel enig i det??:) "Mulholland Drive", kongefilm!

WaKKa · Legg inn av **WaKKa** » 25 mai 2006, 18:38

Etter å ha sjekket opp David Lynch, så har jeg ikke sett en eneste av filmene hans. Men jeg leste litt om Mullholland Drive, og jeg ble keen på se den. Mest respekterte er jeg vel ikke fullt så enig i, ettersom ingen av filmene hans er videre udødeligjorte, men jeg skal se på litt av arbeidet hans før jeg går mer inn i akkurat diskusjonen om denne regisøren.

ProninTSV · Legg inn av **ProninTSV** » 25 mai 2006, 19:16

Hvis ikke Twin Peeks er udødeliggjort så vet ikke jeg Wakka. En av de beste seriene ever made.

WaKKa · Legg inn av **WaKKa** » 25 mai 2006, 19:24

Filmer, Pronin, filmer.

ProninTSV · Legg inn av **ProninTSV** » 25 mai 2006, 19:33

Kan man ikke bli kjent for en serie nå eller?
OMG.
Dessuten er Lost Highway og Mulholland Drive utrolig kjente filmer.
Men hva legger du i udødeliggjort?
At de er allment kjente?
Andrei Tarkovsky f.eks. er jo ikke særlig allmenn anerkjent, men han er fortsatt hakket foran de fleste andre regissører.
Filmene hans er nok ikke "udødeliggjort", men svever pent oppunder den øverste trinnet på pallen.
Enig med mega - Ikke lynsj Lynch!

WaKKa · Legg inn av **WaKKa** » 25 mai 2006, 19:56

http://www.imdb.com/chart/top
Der er vel de fleste av de "udødeligjorte" filmene.. Mulholland drive har en høy nok score til å ligge på bunnen av den lista, så den kan vel kvalifiseres med et nødknip. Merk deg at jeg ikke nødvendigvis er enig med alle de filmene, men udødeligjort betyr vel egentlig mer eller mindre bare at de i all tid vil bli snakket om og motta offentlig annerkjennelse. Der ligger filmer som LoTR, Pulp Fiction, Godfather, Eternal Sunshine on the Spotless Mind, A Clockwork Orange osv.
Kommersj? Mainstream? Kanskje... men bra er de hvertfall.

ProninTSV · Legg inn av **ProninTSV** » 25 mai 2006, 20:02

Det blir jo som listepop det der. Det ligger mye bra der, men samtidig merker man at det som er populært ikke nødvendigvis er særlig bra.
Som sagt når Lord of the rings ligger der, og ikke tarkovsky (som har skrevet de lærebøkene som dumme Peter Jacksom (oisann - søren jeg er On-Topic) lærte å lage film av) bekrefter jo det.
Og ikke minst når terminator står over Full Metal Jacket.

WaKKa · Legg inn av **WaKKa** » 25 mai 2006, 20:06

Som sagt, jeg er ikke enig med særlig mange av de plasseringene på den lista, men hvis du ikke tror Terminator er mer udødeligjort enn full metal jacket så vet du ikke mye

Det der er ikke en liste over prestige, det er liste over veldig gode til halv-gode superkjente filmer.