Forslag til NM

[ScUmMy]

Her kan dere legge inn deres ønsker om hva dere evnt. vil ha i et nytt Halo NM. Seriøse forslag, Microsoft skal ha de.

[Joachim]

Jeg vil ha:
Masse folk
Mens vi venter underholdning
Flotte premier

[Oby]

Jeg vil si at vi burde gå for MLG regler 100%

Ser for meg double elimination etter mønster fra MLG, med 1 game set i de første matchene, 3 game sets når det er 16 igjen, og 5 games set fra semifinalene og ut. Det burde være fint gjennomførbart på en dag forutsett at vi får en del TVer + at alt starter ca. 12:00 eller noe slikt.

[lgNd]

Enig med Øby!

Og heller ikke noen form for at vi maa spille med splitscreen.

[Death Claw]

Har bare noen andre spørsmål:

Vet dere hvor dette NM'et kommer til å bli holdt?
Kommer det til å bli 2 vs 2, 4 vs 4 eller FFA?

[Oby]

lgNd: Vi må nok belage oss på 2 og 2 split (4 spillere på 2 skjermer), men det kommer ann på antallet som kommer. Husk at det sist kom 200 uten særlig mye reklamering, og vi kan regne med langt flere nå.

Mengden folk som aldri spiller online, som ryker ut de første rundene vil alltid være stor på en slik type arrangement, siden det liksom er litt fun-factor med å "ha vært i NM".

EDIT: Death Claw: Micrsoft brainstormer liksom dette nå, men jeg vil satse på 4on4 i Oslo. FFA er muligens for tilfeldig i Halo 2, og 1on1 tar for lang tid. 2on2 er en mulighet, men svært få spiller det i forhold til på Halo 1, siden mapsa er lite tilpasset dette.

[Death Claw]

Vil arrangørene ta hensyn til seeding og slikt Litt kjipt å være uheldig å møte noen av Norges beste i første kamp liksom!

[Oby]

Med double elimination bør ikke seeding være nødvendig, da det seeder seg selv etter ett tap

[IBroWz]

Edited og advart av admin


Admin: Lov å være entusiastisk, men reglene skal følges.

[ScUmMy]

Jeg er enig om at vi bør ha MLG settings, siden dette er noen av de beste gametypesene jeg noen gang har spilt. Siden du har en såpass god greie på hvordan MLG gikk for seg, så hadde det vært fett om HaloNorge kunne vært med på arrangementet! Vi får se hva folk vil ha, så kan vi gi feedback til Microsoft om et par dager.

[Death Claw]

[quote=""IBroWz""]MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG
MLG-------------------------------------------------------------------------MLG
MLG----MLG DOUBLE-ELIMINATION!! Go for it! YIIHAAAAAA!!----MLG
MLG-------------------------------------------------------------------------MLG
MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG MLG[/quote]

2. Prøv å ikke bruke mange spørsmålstegn, utropstegn, komma, osv etter en setning.

3. Begrense bruken av bare store bokstaver. Det oppfattes som skriking.

[ProninTSV]

Vi må sørge for å ha kampene nummerert etter rekkefølge ikke etter tidspunkt, som sist NM. Var surrete to the max! Siden alle forskjøv det og sånn, visste man ikke hvem sin tur det var til å spille og drit. Master Øby-One
agrees?

[WaKKa]

2on2 slayer MLG med double elimination på Lockout helt til åttendelsfinalen, 16-dels dersom det er veldig mange spillere og deretter og ut på midship, med mindre de nye mappene passer enda bedre på 2on2 slayer, tenker da først og fremst på Warlock. Mye likt settingene fra Halo 1 NM.

[apecat]

Meste parten av det jeg vil ha med har jo så og si blitt sagt, men hadde vært fint om de hadde droppa at man måtte spille på lærett slik noen måtte gjøre sist NM. vondt i nakken og alt for stort.

[IBroWz]

[quote=""IBroWz""]Edited og advart av admin


Admin: Lov å være entusiastisk, men reglene skal følges.[/quote]


HVA!?!?!?? Gledesdreper!! er du klar over hvor mange sekunder jeg streva med å få laget den fine margen??


dumme dumme regler...og btw. "regler er til for å brytes"

[Joachim]

Nice

[ScUmMy]

Hei igjen!
Det ville vært supert om du kunne sjekke stemningen for et nytt Halo NM!
Det hadde vært veldig nyttig å få innspill på hva folk ønsker seg.
Derimot er det viktig at det kommer klart frem at det ikke er bestemt hvorvidt
vi skal ha et HaloNM eller ikke.
Bare sånn at folk ikke tror vi har bestemt oss.

Gleder meg til å høre fra dere igjen!


Best regards,
Silje Thoresen
Marketing Specialist | Home & Entertainment Division

Denne mailen fikk jeg i dag og jeg svarte med å si noe av det dere ønsker dere, men jeg tenkte jeg skulle lage en oppsumeringsliste som jeg sender på neste mail. Dette betyr at hvis dere har flere forslag, må dere poste de nå. Men, som mailen sier, NM er ikke bestemmt! Kan hende det alldri blir noe av, men vi får krysse fingrene.

[Oby]

Wakka: 2on2 kan gjerne gjennomføres slik du sier også, men det er liksom lite mangfold i baner osv.

Dog. hvis vi får med oss Warlock, kan dette bli interessant (tre maps burde duge). Når det gjelder hvilke maps som spilles når på 2on2 ser jeg heller for meg en rotasjon med 1 map av følgende: midship, lockout, Warlock, for så å spille 3 game sets fra kvartfinalen og utover (med 1 matchpoeng per vunnet map).

Kill limit bør settes til 25. Fra Kvarten og ut vil vi da få alle tre maps, så da ser man virkelig hvem som er best (ikke bare hvem som har litt flaks med sverdet osv.)

[WaKKa]

Ja det hadde vært enda bedre med 3 maps, men det var ingne som klaget på lite mangfold i maps under halo 1 NM og der var det jo bare to! Men beaver creek kunne også kanskje være en mulighet i 2eren også, men da er vi hvertfall nødt til å ha mlg settings fordi ellers er den banen våpenkontroll uten like.

[apecat]

syns 2 maps er mer enn nok og en ting til, må bare beklage ovenfor min venn Ibrowz, dere skjønner han har en liten hjerneskade.. men ikke bry dere om han, skal sørge for at han tar pillene sine heretter.

Mlg settings og 2 maps er greit nok på NM, hadde vært gøy om de kanskje tok noe annet enn MLG TS da, kanskje odd ball hehe

[Zpike]

[quote=""apecat""]syns 2 maps er mer enn nok og en ting til, må bare beklage ovenfor min venn Ibrowz, dere skjønner han har en liten hjerneskade.. men ikke bry dere om han, skal sørge for at han tar pillene sine heretter.

Mlg settings og 2 maps er greit nok på NM, hadde vært gøy om de kanskje tok noe annet enn MLG TS da, kanskje odd ball hehe [/quote]

2 maps er for lite... det burde minimum 4 maps, som fks lockout, midship, beaver creek og warlock.
Og om det blir nytt NM hadde vært dødsfett, mye konkuranse og nye folk og møte
En liten ting til det burde være 2on2 eller 4on4

[quote=""WaKKa""]Ja det hadde vært enda bedre med 3 maps, men det var ingne som klaget på lite mangfold i maps under halo 1 NM og der var det jo bare to! Men beaver creek kunne også kanskje være en mulighet i 2eren også, men da er vi hvertfall nødt til å ha mlg settings fordi ellers er den banen våpenkontroll uten like.[/quote]

Jeg selv klaget på dette tullet med kun 2 maps, og vet om mange andre som klagde også

[Oby]

Når det gjelder Halo 1 NM wakka, så hadde ikke vi noen innvirkning på det. JEg er helt enig at det burde vært MANGE flere maps der.

Dessuten glemte jeg Beaver Creek, og med det er vi oppe i 4 gode maps for 2on2. Derfor tror jeg det er ganske gjennomførbart med et 2on2 NM.

Tror også dette egentlig er lurest, siden vi vil lokke flere folk (er ikke så mange i Norge som kan stille med 4 mann sånn helt uten videre. Dette er jo tross alt et NM for alle...). 2on2 kan de fleste få til + at det blir en del mer taktikk o.l. enn 1on1, siden head to head er veldig dårlig i Halo 2.

[Cynon]

2on2 Nm kan ikke være noe kult. Da må man jo nesten bare spille team slayer. 4on4 derimot er mye mer teamwork synes da jeg.

[Oby]

Olzen: Seff er 4on4 mer teamwork, men ett NM må også appelere til et bredt publikum, og med 4on4 blir det kun de vanlige LAN-klanene + noen til, og ingen grand event.

Med 2on2 blir det mer som HaloNM 2003, der det virkelig var mye folk, stemning og mangfold. Det er viktig å appelere til mange om MIcrosoft skal gå god for noe slikt også.

Det tror i alle fall jeg.

[Cynon]

Ja, det var ikke akuratt det første jeg tenker på når jeg tenkte 2on2 HAloNM. Men det må jo være litt kulere og spille litt annet enn Slayer da. Det er ikke alle som er like gode til å kille folk, som de er i forsvare et flagg eller en base.