monitor
monitor
Hei tenkte jeg sku bytte ut min monitor ettersom den jeg har ser ut til å lagge og instillengene og de mulighetene man har av instillinger synes jeg suuger =p, så jeg lurte på om noen hadde tips til en 22" monitor til halo reach gaming som er så laggfri som mulig med et godt bilde
-
- Utestengt
- Innlegg: 90
- Registrert: 12 jan 2010, 09:03
- Gamertag: thc zuperior
Re: monitor
Selv bruker jeg denne http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=614327 !! Den er helt syk, du kan spille halo i 3D!! helt vill opplevelse
-
- Medlem
- Innlegg: 64
- Registrert: 16 okt 2010, 15:36
- Gamertag: SmilingSnipa
Re: monitor
Dette er en 24", men det er svært lite forskjell på en 22" og en 24" med tanke på gaming. Ingen forskjell vil jeg hevde.
Noen venner av meg kjøpte denne monitoren nettop til gaming og de ble strålende fornøyd. Svært god og svært billig!
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=477710
Noen venner av meg kjøpte denne monitoren nettop til gaming og de ble strålende fornøyd. Svært god og svært billig!
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=477710
-
- Medlem
- Innlegg: 313
- Registrert: 10 feb 2010, 20:33
- Gamertag: spreearN
- Sted: Årnes, nes
- Kontakt:
Re: monitor
Denne vil jeg også anbefale. Er jo ikke så mye forskjell på 22" og 24". Denne skjermen er billig som fy, og har 3 tilkoblingsmuligheter. Den har 5 MS responstid, noe som gjør at den responderer raskt til dine bevegelser. Du nevner lagg, og når du sier lagg, tenker jeg på hvor raskt skjermen reagerer når du f.eks snur deg til siden og tilbake. Om det stemmer, er denne helt perfekt, og har ingen lagg. Flere muligheter for farger og kontraster i menyen på skjermen - hvor du enkelt kan skru opp lyd og brightness. Er tilkobling til headset på venstreside av skjermen. Tviler sterkt på at du angrer! =)Rep Selybo skrev:Dette er en 24", men det er svært lite forskjell på en 22" og en 24" med tanke på gaming. Ingen forskjell vil jeg hevde.
Noen venner av meg kjøpte denne monitoren nettop til gaming og de ble strålende fornøyd. Svært god og svært billig!
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=477710
Kommer til å satse i Halo 4!
Re: monitor
DEt er den skjermen der jeg har, så hvis jeg opplever lagg så er det nok kanskje hdmi kabelen som er dårlig eller noe =/
Re: monitor
Du har ikke tenkt på at det er selve spillte som lagger..? SÅ å si alle Forge World banene har lagg for meg..tynez_92 skrev:DEt er den skjermen der jeg har, så hvis jeg opplever lagg så er det nok kanskje hdmi kabelen som er dårlig eller noe =/
The Business
Re: monitor
Med en hdmi kabel, så har du enten bilde eller så har du ikke. Ganske enkelt egentlig. Prøv å få deg en skjerm med så lite responstid som mulig.tynez_92 skrev:DEt er den skjermen der jeg har, så hvis jeg opplever lagg så er det nok kanskje hdmi kabelen som er dårlig eller noe =/
Et spørsmål til alle, hvorfor spiller dere på så små skjermer? Har det noen fordeler? Jeg selv spiller på 42 " og tenker på å bytte til en 50 nå før jul.
[
Re: monitor
Bruker selv denne: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=591381
Er strååålende fornøyd med den. Har 2ms, så det skal ikke være noe lagg i det hele tatt.
Er strååålende fornøyd med den. Har 2ms, så det skal ikke være noe lagg i det hele tatt.
Re: monitor
HD tilkobling kan ha en tendens til å lagge, i motsetning til VGA, jeg opplever selv ikke noe lagg med det.tynez_92 skrev:DEt er den skjermen der jeg har, så hvis jeg opplever lagg så er det nok kanskje hdmi kabelen som er dårlig eller noe =/
-
- Medlem
- Innlegg: 64
- Registrert: 16 okt 2010, 15:36
- Gamertag: SmilingSnipa
Re: monitor
HDMI lagger ikke. HDMI er å foretrekke fremfor VGA, men dersom du ikke har HDMI utgang på Xboxen, bør du bruke VGA fremfor komponent.
@Can7ona,
Store TVer "ghoster" ofte, det vil si at bildet henger. For meg er delayen mellom det øyeblikket jeg trykker på en knapp og det faktisk skjer på skjermen, så ekstrem irriterende på store TVer at jeg ikke klarer å spille bra. Men dersom det fungerer for deg, ser jeg ikke noe galt med det.
@Can7ona,
Store TVer "ghoster" ofte, det vil si at bildet henger. For meg er delayen mellom det øyeblikket jeg trykker på en knapp og det faktisk skjer på skjermen, så ekstrem irriterende på store TVer at jeg ikke klarer å spille bra. Men dersom det fungerer for deg, ser jeg ikke noe galt med det.
-
- Medlem
- Innlegg: 313
- Registrert: 10 feb 2010, 20:33
- Gamertag: spreearN
- Sted: Årnes, nes
- Kontakt:
Re: monitor
Det du sier her er vel litt feil? Er ikke proff på dette, men vil si at om responstiden på en 40" er 2 ms, og 12 ms på en 20", er det mindre "ghost" som du sier, på 40" tommeren. Jo mindre skjerm du har, jo lettere er det å reagere, og man har mer oversikt. Men det kan være sant det du sier, i og med at en kompis av meg har 23" TV, som han brukte pc på, og når han gamet css der, hang alt etter. Men "PC-skjerm" er alltid bedre å game på enn "TV", om ikke tven er laget for gamingRep Selybo skrev:@Can7ona,
Store TVer "ghoster" ofte, det vil si at bildet henger. For meg er delayen mellom det øyeblikket jeg trykker på en knapp og det faktisk skjer på skjermen, så ekstrem irriterende på store TVer at jeg ikke klarer å spille bra. Men dersom det fungerer for deg, ser jeg ikke noe galt med det.
Litt mer on-topic: Rart du merker det lagger om du har den skjermen, men beskriv lagg da. Er det at den reagerer sent, ren hakking, eller andre ting?
Kommer til å satse i Halo 4!
-
- Utestengt
- Innlegg: 90
- Registrert: 12 jan 2010, 09:03
- Gamertag: thc zuperior
Re: monitor
Selv bruker jeg denne http://www.eplehuset.no/produkt/2117_ma ... gb-ny.aspx , men det du må huske er en slik ledning http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=335822
-
- Medlem
- Innlegg: 64
- Registrert: 16 okt 2010, 15:36
- Gamertag: SmilingSnipa
Re: monitor
Skjønner ikke helt hva du vil frem til her. Jeg har aldri sett en 40" TV med 2ms, men dersom noe slikt finnes, ville det nok vært lite "ghosting" ja. Jeg er ikke enig i at det er lettere å reagere på liten skjerm kontra stor. Reaksjonstiden til et menneske (i hvert fall i mitt tilfelle) blir ikke korter av at jeg ser på en mindre skjerm.spreearN skrev:Det du sier her er vel litt feil? Er ikke proff på dette, men vil si at om responstiden på en 40" er 2 ms, og 12 ms på en 20", er det mindre "ghost" som du sier, på 40" tommeren. Jo mindre skjerm du har, jo lettere er det å reagere, og man har mer oversikt. Men det kan være sant det du sier, i og med at en kompis av meg har 23" TV, som han brukte pc på, og når han gamet css der, hang alt etter. Men "PC-skjerm" er alltid bedre å game på enn "TV", om ikke tven er laget for gamingRep Selybo skrev:@Can7ona,
Store TVer "ghoster" ofte, det vil si at bildet henger. For meg er delayen mellom det øyeblikket jeg trykker på en knapp og det faktisk skjer på skjermen, så ekstrem irriterende på store TVer at jeg ikke klarer å spille bra. Men dersom det fungerer for deg, ser jeg ikke noe galt med det.
Litt mer on-topic: Rart du merker det lagger om du har den skjermen, men beskriv lagg da. Er det at den reagerer sent, ren hakking, eller andre ting?
Jeg har gamet på sikkert et titalls forskjellige skjermer og hver eneste gang jeg gamer på en stor TV (37"+), merker jeg at responstiden er dårlig, sammenlignet med min 22". I de fleste tilfellene er det for meg helt umulig å spille. Ofte er det slik på store TVer at dersom jeg beveger sikte hurtig fram og tilbake, henger TVen så langt etter at når jeg beveger spaken til høyre, sikter jeg til venstre på TVen og omvendt.
Re: monitor
Føler meg gammel som fortsatt gamer på en CRT med 0ms.
Trenger en ny skjerm jeg å ja.. hmm, ingen dum idè!
Trenger en ny skjerm jeg å ja.. hmm, ingen dum idè!
Inheritor sa du? ;D
Re: monitor
er nok bare blanding av revva nett og stygge forge maps :p
-
- Medlem
- Innlegg: 313
- Registrert: 10 feb 2010, 20:33
- Gamertag: spreearN
- Sted: Årnes, nes
- Kontakt:
Re: monitor
Prøver liksom og få fram at 22" er bedre enn en diger TV selv da =) Vet iaf at det er bedre med "pcskjerm", foran tv.Rep Selybo skrev:Skjønner ikke helt hva du vil frem til her. Jeg har aldri sett en 40" TV med 2ms, men dersom noe slikt finnes, ville det nok vært lite "ghosting" ja. Jeg er ikke enig i at det er lettere å reagere på liten skjerm kontra stor. Reaksjonstiden til et menneske (i hvert fall i mitt tilfelle) blir ikke korter av at jeg ser på en mindre skjerm.spreearN skrev:Det du sier her er vel litt feil? Er ikke proff på dette, men vil si at om responstiden på en 40" er 2 ms, og 12 ms på en 20", er det mindre "ghost" som du sier, på 40" tommeren. Jo mindre skjerm du har, jo lettere er det å reagere, og man har mer oversikt. Men det kan være sant det du sier, i og med at en kompis av meg har 23" TV, som han brukte pc på, og når han gamet css der, hang alt etter. Men "PC-skjerm" er alltid bedre å game på enn "TV", om ikke tven er laget for gamingRep Selybo skrev:@Can7ona,
Store TVer "ghoster" ofte, det vil si at bildet henger. For meg er delayen mellom det øyeblikket jeg trykker på en knapp og det faktisk skjer på skjermen, så ekstrem irriterende på store TVer at jeg ikke klarer å spille bra. Men dersom det fungerer for deg, ser jeg ikke noe galt med det.
Litt mer on-topic: Rart du merker det lagger om du har den skjermen, men beskriv lagg da. Er det at den reagerer sent, ren hakking, eller andre ting?
Jeg har gamet på sikkert et titalls forskjellige skjermer og hver eneste gang jeg gamer på en stor TV (37"+), merker jeg at responstiden er dårlig, sammenlignet med min 22". I de fleste tilfellene er det for meg helt umulig å spille. Ofte er det slik på store TVer at dersom jeg beveger sikte hurtig fram og tilbake, henger TVen så langt etter at når jeg beveger spaken til høyre, sikter jeg til venstre på TVen og omvendt.
Kommer til å satse i Halo 4!
Re: monitor
Om dere vil ha 0 lagg, altså skjerm-latency, er det nok bedre med CRT som har absolutt 0 ms i forhold til hvilken som helst LCD som har 2ms+.
Aner ikke hvor man får tak i CRT noe mer da, det er liksom et lite problem sånn set for jeg vil ha ny CRT selv, men vurderer dette LCD-greiene sterkt nå, spesielt siden CRT ikke har HD.
Aner ikke hvor man får tak i CRT noe mer da, det er liksom et lite problem sånn set for jeg vil ha ny CRT selv, men vurderer dette LCD-greiene sterkt nå, spesielt siden CRT ikke har HD.
Inheritor sa du? ;D
Re: monitor
Puro skrev:Om dere vil ha 0 lagg, altså skjerm-latency, er det nok bedre med CRT som har absolutt 0 ms i forhold til hvilken som helst LCD som har 2ms+.
Aner ikke hvor man får tak i CRT noe mer da, det er liksom et lite problem sånn set for jeg vil ha ny CRT selv, men vurderer dette LCD-greiene sterkt nå, spesielt siden CRT ikke har HD.
Får faktisk CRT tv med hd nå, blant annet fra Philips.
[
Re: monitor
Har denne selv. Skriver på den nå. Bytter imellom PC Og XBox, med VGA Kabel. (Gammel XBox uten HDMI)Rep Selybo skrev:Dette er en 24", men det er svært lite forskjell på en 22" og en 24" med tanke på gaming. Ingen forskjell vil jeg hevde.
Noen venner av meg kjøpte denne monitoren nettop til gaming og de ble strålende fornøyd. Svært god og svært billig!
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=477710
Fungerer meget bra. Har ikke merka noe latency enda, og bildet er godt å skarpt.
Men jeg er enig med det folk sier om store TVer. Prøvde å spille Halo 3 hos en kompis for en stund siden på 62" tv. Det var helt umulig.
Re: monitor
Jeg vurderer å kjøpe Viewsonic vx2260WM.
Men jeg finner ikkje ein nettsia så seller den?
Er det noen så vett hvor jeg kan kjøpe den?
Men jeg finner ikkje ein nettsia så seller den?
Er det noen så vett hvor jeg kan kjøpe den?
Heisann og hoppsann!
Re: monitor
Calfen skrev:Jeg vurderer å kjøpe Viewsonic vx2260WM.
Men jeg finner ikkje ein nettsia så seller den?
Er det noen så vett hvor jeg kan kjøpe den?
Jeg kjøpte den fra datakjeden, men virker som dem har sluttet og selge dem. Uansett er det maange utenlandske sider som selger dem
The Business
Re: monitor
ikke bry deg om responstid, det er bare mentalt hvis noen sier at det er for mye.
- Oby
- Master Sjef
- Innlegg: 7298
- Registrert: 05 jan 2004, 21:55
- Gamertag: iB l Oby
- Sted: Oslo/Fredrikstad
- Kontakt:
Re: monitor
Nei, lasse pwn. Det er direkte feil. Responstid på under 5ms er så godt som et must hvis du har planer om å oppnå noen form for presisjon.
Re: monitor
Har utdannelse i elektro.Oby skrev:Nei, lasse pwn. Det er direkte feil. Responstid på under 5ms er så godt som et must hvis du har planer om å oppnå noen form for presisjon.
1 ms = 0,001 sek
øyet får ikke med seg mere enn 24 fps
hvis hvert bilde er delt likt vil det si at 1 sek : 24 = 0,0416 det betyr at øret ditt oppdateres hvert firehundreogseisende millisekund i snittet
Er det stor forskjell på 0,0416 og 0,0431? viste du at å blunke tar 400 til 300 ms. Så hvis du blunker i en DMR duell så er du fucked... Ta og tenk logisk, det gjør iværtfall jeg. Ikke bare stole på MLG wannabies fra MLGpro.com
Jeg kan ikke en dritt om den norske loven