1-Flag eller CTF classic i cupen?

Oby · Legg inn av **Oby** » 04 mar 2005, 15:45

Jeg har lurt litt på å bytte ut 1-Flag til fordel for Classic i den neste cupen, men er veldig usikker. Classic vil bli spilt på litt mindre maps, som Midship og Battle Creek, og vil kanskje by på en liten forandring i forhold til 1-Flag.

Hva synes dere? Resultatet av pollen + kommentarer blir tatt i betraktning. En fyldig og god kommentar som er begrunnet har selvfølgelig mye vekt (hint, hint).

Cantona · Legg inn av **Cantona** » 04 mar 2005, 17:44

Jeg syntes CTF classic er mye kulere enn 1- flag.. Det er lizzom enklere for begge lag siden det er toch return på.. Vist man da er fire mot fire så er det litt kulere syntes jeg.. Det dumme er at flaget må være hjemme for å score.

-

andre · Legg inn av **andre** » 04 mar 2005, 17:50

Det er jo bare bra egentlig da, da må man hjemme seg til noen på laget har tatt han som er på det andre laget og har flagget. Hvis ikke kan man nesten bare ta flagget og løpe hjem til basen å score.

punmeister · Legg inn av **punmeister** » 04 mar 2005, 19:03

Hvor lang tid regner du med å ha som rundetid da? Tror neppe det er noe vits i å spille classic hvis du skal bruke 5 minutter per runde.
-K-man savner de gode gamle random Halo PC Bloodgulch rundene.

Oby · Legg inn av **Oby** » 04 mar 2005, 22:18

Blir i så fall MLG regler, som jeg ikke postet (glemte det i farten):

CTF Classic (except Midship)
1. Time Limit = 30 Minutes (Pool Play = 15 Minutes)
2. Motion Sensor = Off
3. Starting Weapon = Battle Rifle
4. Secondary Weapon = None
5. Flag Indicator = Off

CTF Classic Midship
1. Time Limit = 30 Minutes (Pool Play = 15 Minutes)
2. Motion Sensor = Off
3. Starting Weapon = Battle Rifle
4. Secondary Weapon = None
5. Flag Indicator = Off
6. Score to Win Round = 5

og, for ordens skyld:

1 Flag CTF
1. Starting Weapon = Battle Rifle
2. Secondary Weapon = SMG
3. Number of Rounds = 6 Rounds
4. Score to Win Round = Unlimited

Dette er altså endringer fra standaren (Classic CTF er bare en runde vet du

)

Og, Cantona, må bare si det;
Den "begrunnelsen" der er noe av det mer patetiske jeg har lest. Nytt lavmål selv for deg

Som skrevet over blir gode begrunnelser tatt sterkt til etteretning, så jeg anbefaler de som har meninger til å uttrykke dem her, og da gjerne på en forståelig og ordentlig måte.

WaKKa · Legg inn av **WaKKa** » 05 mar 2005, 04:24

colosuss bør også spiller med classic og ikke multiflag pga bouncing som er blitt erklært lovlig. Hvis det er multiflagg er det helt umulig å holde dem unna på egen banehalvdel, men dersom det er classic har du hvertfall litt bedre sjans.

Cantona · Legg inn av **Cantona** » 05 mar 2005, 10:27

Og, Cantona, må bare si det;
Den "begrunnelsen" der er noe av det mer patetiske jeg har lest. Nytt lavmål selv for deg Som skrevet over blir gode begrunnelser tatt sterkt til etteretning, så jeg anbefaler de som har meninger til å uttrykke dem her, og da gjerne på en forståelig og ordentlig måte.

Kan ikke noe for det jeg vel. syntes det var en bra begrunelse jeg

..

WaKKa · Legg inn av **WaKKa** » 06 mar 2005, 05:49

btw, synes du burde ha med begge deler og bare trekke før hver match... liker begge deler, har ikke lyst til å velge bort en av dem.

Zpike · Legg inn av **Zpike** » 06 mar 2005, 12:44

[quote=""WaKKa""]btw, synes du burde ha med begge deler og bare trekke før hver match... liker begge deler, har ikke lyst til å velge bort en av dem.[/quote]

Helt enig der... tenk deg CTF classic på fks Lockout og Zanzibar... helt på tryne

Oby · Legg inn av **Oby** » 06 mar 2005, 20:52

Kunne delt maps i to avdelinger, for noen er jo laget for classic, og noen for 1-Flag. Deretter kunne annenhver runde vært med forskjellig gametype.

Hvordan høres det ut?

God idè btw, det tenkte jeg ikke på før nå. Takk WaKkA

Zpike · Legg inn av **Zpike** » 06 mar 2005, 21:09

[quote=""Øby""]Kunne delt maps i to avdelinger, for noen er jo laget for classic, og noen for 1-Flag. Deretter kunne annenhver runde vært med forskjellig gametype.

Hvordan høres det ut?

God idè btw, det tenkte jeg ikke på før nå. Takk WaKkA[/quote]

Høres veldig bra ut øby

Zlimy · Legg inn av **Zlimy** » 06 mar 2005, 23:18

Min erfaring med CTF Classic er at lagene har en tendens til å bli ekstremt defensive. Ihvertfall på store brett som Coag og Waterworks. Ingenting er verre enn å sløse 12 min på CTF Classic i Big Team(/Lagg) Battle.

WaKKa · Legg inn av **WaKKa** » 06 mar 2005, 23:48

er egntlig kke å vanskelig å slå et defansivt ctf classic lag, du må bare utnytte det. hvis et lag camper i basen så vil du allid få de nye gode våpnene om spawner

ProninTSV · Legg inn av **ProninTSV** » 07 mar 2005, 11:54

Hvis du er redd for at lag skal bli defensive så er jo 1-flag det verste. Der vil jo alltid et lag campe på flagspot! Det er verre en ctf classic! På classic må begge lag tenke fremover OG bakover, og det gjør det hele mye morsomere. Glem heller ikke at dette vil bli mer seriøs spilling enn den du ser på bigteambattles. Ctf classic blir konge trur jeg, på dem banene der det er egnet. 1-flag på de andre ;)

Soffa · Legg inn av **Soffa** » 07 mar 2005, 15:39

enig med pronin her, CTF classic legger mer opp til strategisk tenking og godt lederskap. Men det ultimate hadde vel vert det som WaKKa foreslo

Oby · Legg inn av **Oby** » 07 mar 2005, 16:39

Den avstemminga her er egentlig poengløs nå, for vi kjører begge dela

Wakka: Bare si ifra om du har lyst til å bli turnerings-admin, for vi trenger en luring :p

Zlimy · Legg inn av **Zlimy** » 07 mar 2005, 20:17

Spilte CTF Classic med Øby og en gjeng andre på Midship i dag og det var jo ganske pro må en si. På små brett tror jeg jeg ville foretrukket Classic og heller tatt 1-flag på større.

Oby · Legg inn av **Oby** » 07 mar 2005, 22:31

Ditto Zlimy

CTF classic på symmetriske, helst små maps. (colossus blir classic CTF), og 1-Flag på brett som Zanzibar

Oby · Legg inn av **Oby** » 08 mar 2005, 09:59

Beklager dobbelpost, men her er oppdatert map-liste for alle gametypes (bortsett fra slayer, som blir det samme som før...)

1-Flag CTF:

- Lockout
- Ivory Tower
- Zanzibar
- Burial Mounds/Ascension

CTF Classic:

- Midship (5 scores - egen gametype)
- Beaver Creek
- Colossus
- Foundation

CAL Assault

- Headlong
- Coagulation (CAL Assault coag - Egen gametype)
- Zanzibar
- Lockout

Som dere ser har jeg skrevet Burial Mounds/Ascension, for jeg vil kun ha en av dem. Begge mapsa er ikke særlig bra til objective games, så derfor kun ett. Hvilket vil dere ha?

EDIT: Slayer mapsa også, sånn for å ha det på en plass:

- Beaver Creek
- Midship
- Colossus (TS Colossus med snipers/BR - egen gametype)
- Zanzibar
- Ivory Tower
- Lockout
- Foundation
- Ascension

Regner med denne cupen blir langt bedre enn den forrige, for nå vet vi bedre hva som funker osv. Mapsa virker veldig bra

NK Slayer · Legg inn av **NK Slayer** » 08 mar 2005, 11:53

Hmm, måtte blitt enten 1flag på Burial eller Crazy king på Ascension. Hadde egentlig foretrukket Crazy king

Soffa · Legg inn av **Soffa** » 08 mar 2005, 14:24

usj hater crazy king, kansje helst fordi jeg aldri har innsats vilje nok til å labbe rundt etter ringene bare for å stå der i 10 sek og så bli drept av det andre laget som stormer med alle mann :S hehe

lgNd · Legg inn av **lgNd** » 08 mar 2005, 14:36

Med MLG er faen meg KOTH noe av det feteste som finns!

NK Slayer · Legg inn av **NK Slayer** » 08 mar 2005, 14:54

[quote=""Soffa""]usj hater crazy king, kansje helst fordi jeg aldri har innsats vilje nok til å labbe rundt etter ringene bare for å stå der i 10 sek og så bli drept av det andre laget som stormer med alle mann :S hehe

[/quote]
Hmm, hvis du har hørt om noe som heter teamswork så unngår du slike situasjoner. Har man skills og teamwork så er KOTH noe av det feteste på Halo 2

Oby · Legg inn av **Oby** » 08 mar 2005, 16:03

Men, så er ikke det en mulighet heller.. saken er om vi skal ha 1-Flag på Ascension eller Burial Mounds.

Prøv i alle fall å holde dere ontopic

NK Slayer · Legg inn av **NK Slayer** » 08 mar 2005, 17:10

åja, sorry Øby, glemte meg helt. Hmm, Har egentlig aldri spillt 1 flag på Ascension så jeg vet ikke helt... Men virker som at det er ganske lett å være defence da. Men sniperen til offence laget og rocketen kan være det som gjør susen.

Men bare lurer på en ting, hvorfor ikke ha for eks KOTH i cupene? eller Oddball?

Hjem

Community

Arrangementer og eSport

Media